Mejores Películas de 2015 (1ª Parte)

Este año voy a dividir esta entrada en 2 partes: una con el top del 6 al 10 y otra del 5 al 1, pues me gustaría escribir sobre más películas, pues también he visto más cine. Ojo, películas estrenadas en España en 2015.

10. El Puente De Los Espías, de Steven Spielberg

Un abogado de EEUU debe defender a un espía comunista en intervenir en la Guerra Fría. Esa es la premisa de esta película, que debería de estar más arriba en la lista, pero a pesar de ser una gran película, que hace que las 2 horas y pico que dura se te pasen volando, tiene un problema: el patriotismo y el tufillo americano, pues a pesar de la crítica a la persecución del personaje de Tom Hanks (que lo hace espléndidamente, al igual que el secundario Mark Rylance) los soviéticos no quedan bien parados, su trato en las cárceles, Alemania Oriental, etc... Sin embargo es una muy buena película, tanto por la real historia que cuenta, como por la ambientación, la crítica a La Caza De Brujas (sí, la hay), la defensa del los derechos de los acusados vengan de donde vengan, el drama de la separación de Berlín, y ciertos alegatos de igualdad, y de lucha contra la injusticia, hacen que sea una buena película, y se nota que Spielberg sigue sabiendo dirigir.

9. It Follows, de David Robert Mitchell

 Raro es que introduzca una peli de terror aquí, pues el cine de terror actual es bastante mejorable, por no decir que es una auténtica basura que no innova y que busca el susto con silencios y golpes de música y una historia poco original. "It Follows" es innovadora, y es original, y si bien tampoco es que dé mucho miedo, su estética, su afán de innovar, y de hacer cine de terror de autor, huyendo de lo fácil, logra que esté muy por encima del resto de películas de terror actuales. Y el mayor atractivo es el planteamiento inicial. Una ETS que provoca que algo te persiga, y no sabes qué forma tomará pero eso te sigue. Aunque hay escenas poco acertadas  (la de la piscina) tiene un par de escenas bastante impactantes, una genial banda sonora y un muy buen final, logrando desconcertar al espectador. Comprendo que esta peli no le guste a todo el mundo, pero a mí, esta película indie de terror me encantó.

8. Kingsman: Servicio Secreto, de Matthew Vaughn

Ha habido mucho cine de espías este año: Spectre, Espías, Anacleto, El Puente de los Espías, Operacion UNCLE, pero la película que más me ha gustado, que más me ha entretenido y que HUYE de las casualidades porque sí, y la salvación del prota en el último momento (deux ex machina) es Kingsman. Un joven recibe la ayuda de un espía, que le propondrá unirse a este grupo, pasando unas pruebas. La premisa la hemos visto mil veces, pero el desarrollo es distinto al resto de pelis de espías. Vendría a ser una mezcla de una peli de 007 y una de Tarantino. Y es que a Matthew Vaughn todavía no le ha salido una peli mala, y ya demostró adaptar bien un comic de Millar, como ya hizo con Kick Ass (otra peli que recomiendo siempre) e impregna la película con su toque personal, con gamberradas, haciendo lo que le da la gana. Colin Firth sale de su registro y sorprende para bien. La escena de la iglesia y algunos diálogos son de lo mejorcito de  2015.

7. Nuestro Último Verano en Escocia, de Guy Jenkin, y Andy Hamilton

Probablemente la mejor comedia que he visto este año es esta divertidísima película británica, con muy mala leche y con buenas reflexiones debajo de todas esas situaciones graciosas, muchas de ellas bastante inverosímiles pero que son imposible que no te saquen una sonrisa. Una pareja divorciada va con sus hijos juntos al último cumpleaños de su abuelo, quien tiene cáncer terminal. 
Una comedia, con un humor que funciona, un humor a veces inteligente y con alguna situación de humor vulgar, pero que hace gracia (a diferencia de muchas) y no abusa de él (como el de las pelis de Adam Sandler).
 No es la típica comedia de multisala, pero aun así, merece la pena ver como los niños, lo mejor de toda la película la van liando parda, y también es interesante ver a David Tennant (Barti Crouch Jr.) y a Rosamund Pike (Amy Dunne) en unos papeles cómicos.


6. The Imitation Game, de Morten Tyldum

Raro que un biopic me convenza, pues los considero como películas rodadas sólo para conseguir premios y optar al Óscar al mejor actor o actriz. Pero este lo hizo, pues no se hacía pretencioso y romanticón como La Teoría del Todo ni era aburrido como La Dama de Hierro sino que además de hacer pasar un buen rato te enseña la historia de este matemático injustamente despreciado y repudiado por una Inglaterra homófoba (como la casi totalidad de sociedades de su tiempo), que logró que acabara suicidándose un hombre que salvó muchas vidas desde la sombra en la Segunda Guerra Mundial, descifrando la máquina Enigma, la máquina nazi para pasar mensajes. Su mensaje, la interpretación de Benedict Cumberbatch, la redención de una historia oculta hasta hace pocos años, la magnífica banda sonora de Alexandre Desplat (Óscar 2015), y todo en general.
(Se cuela por los pelos aquí, pues se estrenó el 1 de Enero de 2015).
Pronto, la segunda parte y el top 5

Mejores Libros 2015

Sí, otro top de esos como los que hay a montones... y vuelvo a publicar después de 1000 años. Aquí están los 5 libros que más me han gustado en este años (no los de más calidad literaria, mejor prosa, etc)

5. Eleanor & Park, de Rainbow Rowell

Sí, esta novela juvenil  de amor entre inadaptados, raros y marginados me convenció y me gustó por una cosa: porque me la creí, la veía posible, además de que es una lectura amena, bien escrita, y no la vi como una historia de amor impuesta porque sí, no es como Ciudades de Papel en la cual Q era un pringado y Margo se aprovechaba de él. Aquí una chica que vive en una situación difícil y que viste de forma particular llama la atención de él, un chico medio chino del montón. Y desprende autenticidad, ese amor ingenuo de adolescente, y lo hace criticando temas como la violencia de género, el miedo a denunciar, el uso de los hijos para chantajear entre parejas, y algo de bullying (no de ese bullying del típico grandote malo malísimo, sino un bullying más indirecto, más creíble). Resumiendo, me gustó mucho este libro, sin que me guste mucho la novela romántica, pero esta novela juvenil está por encima de la media, de las románticas y de las juveniles. Transmite

4. Lolita, de Vladimir Nabokov

 
Este libro es único y pionero, pues ¿Quién se atreve a escribir un libro desde el punto de vista de un pederasta en los años 50? Por eso Vladimir no encontraba editoriales...
En fin, la prosa de este libro es preciosa, aunque la trama no sea lo más original del mundo, la forma, los diálogos, las descripciones de los lugares, y sobre todo, recrear la mente del enfermo, de Monsieur Humbert, quien se enamora de las nínfulas de 12 y 13 años, y se siente atraído por ellas. Y por ello dará con la definitiva, con Lolita, su Lolita. Y habla de sexo con algunos tapujos, pero con tratando la pederastia desde el punto de vista de Humbert, él siente que no es un enfermo, que tiene esa necesidad, e incluso al principio dice que no le hace falta yacer con las nínfulas, pero después conoce a Lolita... 
Un libro indefinible, clásico para algunos, indecente e inmoral para otros, a mí me ha encantado, pero no es una novela que le recomendiese a todo el mundo.

3. Eso, de Stephen King

Este es el libro más largo que he leído en mi vida, y que incluso he tenido apartado debido a su densidad. 1506 páginas nada más y nada menos. Pero es también el mejor libro de terror que he leído en mi vida, si bien no soy miedoso, hay que reconocerlo: "Eso" acojona, Ese miedo infantil, a algo que sólo tú puedes ver, sabiendo que ningún adulto te va a ayudar da miedo de verdad. Stephen hace lo que le da la gana, y cuenta todos los detalles, intercalando saltos temporales. Los niños que lucharon contra Eso hace 30 años y unos adultos que no quieren volver al pueblo donde Eso reside. Una prosa también muy buena, con pasajes sombríos, temores irracionales y racionales, sangre, miedo psicológico, Payasos muy simpáticos y críticas a muchas cosas de la sociedad norteamericana, como siempre hace Stephen. Este libro es denso y potente, y sólo para fans de Stephen King... o no.

2. La Luz Que No Puedes Ver, de Anthony Doerr

Me encanta este libro. Parece mentira que hubiese otro libro que me llegara tanto sobre la Segunda Guerra Mundial. como La Ladrona de Libros o El Niño Con el Pijama de Rayas, y ahora este se une a ellos. Tiene algo que lo hace especial. Hay dos personajes, Werner, un niño alemán huérfano interesado en las radios, y Marie, una niña francesa ciega que vive con su padre en París. A partir de ahí se irá formando la 2ª Guerra Mundial.
El libro tiene una prosa muy buena, es rico en descripciones y la historia es original. No es la trama más enreversada del mundo, pero su sencillez a veces conmueve, y algunos pasajes se te quedan en la mente. Y les coges cariño a los personajes, y realmente vuelves a pensar en los horrores de la guerra.
Este sí se lo recomiendo a todos, porque es un libro muy bello.

1. Ready Player One, de Ernest Cline

Pues sí, este ha sido mi libro favorito de este año. Ni el mejor, ni el que mejor trama tiene, ni el más impredecible, lo he de admitir, pero aun así este es el libro. ¿Por qué? Porque es el libro más divertido y entretenido que he leído con diferencia este año, logrando que volviese a leerme un libro en un día y estar todo el rato sin parar de leer. Es un homenaje a los videojuegos, a los frikis y a la cultura de los 80 y muy bien planteado. En un futuro todo pasa a través de un simulador de realidad virtual, un videojuego, y un chico busca un easter egg que dejó el creador escondido en el juego. Sí, es un topicazo, sí, recuerda a Spy Kids 3-D Game Over, y el romanticismo no hay por donde cogerlo en ningún momento y el malo es malo malísimo, pero es demasiado "yo" este libro, libre de pretensiones y solo hacer disfrutar al lector. Miles de referencias (la mayoría desconocidas para mí, pero no referencias pedantes como las de Rayuela) Un libro friki, peliculero, que me hizo leer como hacía tiempo que no leía. Y el año que viene Steven Spielberg hará una peli. Imprescindible

(Si no estás de acuerdo con esto, te invito a comentar, y si está de acuerdo también)

Sinsajo Parte 2

Título original: Mockingjay Part 2

Director: Francis Lawrence

Duración: 137 minutos

Guión: Danny Strong (Novela: Suzanne Collins)

Reparto: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Sam Clafin, Elizabeth Banks, Woody Harrelson, Donald Sutherland, Natalie Dormer, Gwendoline Christie, Philip Seymour Hoffman, Jena Malone









Sinsajo Parte 2 es la última película de la adaptación de la trilogía de Suzanne Collins. Y cierre perfectamente la saga. Después de una primera parte en la que poco pasaba y en la que abundaba el relleno, en este se recupera el buen ritmo y ese buen sabor de boca que dejaba En Llamas. Y es que Sinsajo Parte 2 podría entrar en mi top 5 de adaptaciones más fieles al libro, más que Harry Potter y Las Reliquias de la muerte Parte 2. (No nos engañemos, esta tenía bastantes cambios respecto al libro, esto lo dejo para otra entrada) Y es que Sinsajo Parte 2 es calcada al libro. Los diálogos, los detalles y hasta el epílogo. El ritmo es trepidante y no decae en toda la peli, a diferencia de lo que ocurría en la aburrida parte 1, y es que soy de los que opinan que si el libro no da para más no deberían hacerse dos partes. (Y mucho menos tres como en el Hobbit). A los fans de la saga esta película les encantará y a los que devoramos los libros en su día también. Es un buen ejemplo de cómo hacer una película puramente comercial al estilo blockbuster y salir bien parado, dejando atrás otros blockbusters como Los Vengadores La Era de Ultrón, Ant-Man, u otros que más bien eran para olvidar (Jurassic World, Las Pruebas o Insurgente). 
Jennifer Lawrence se vuelve a salir con su actuación de Katniss Everdeen, e incluso la actuación de Josh Hutcherson es buena. Y Snow... Hay algunas escenas de Donald Sutherland que son de las que se quedan en la retina. Y es que, Sinsajo era un muy buen  libro (lo que no siempre da lugar a una buena peli) pero aquí se nota. Y me encanta porque aquí no hay apenas Deux Ex Machina, y es impredecible. Sorprende, y eso es raro. No es el típico final, no esperas ciertas muertes y el final está impregnado de melancolía. No todo son rosas en la revolución. 

La música, la fotografía, los efectos especiales (DIOS, NO COMPAREMOS LOS MUTOS DE  LA PRIMERA PELI CON LOS DE ESTA, LOS DE ESTA ACOJONAN), la lealtad, al libro, etc.. Lo único que se aparta de la novela es un detalle muy divertido. El único lunar es que en una película de 3 horas se habría compensado la falta de ritmo de la primera y el cierto excesivo ritmo de la segunda en ciertas partes, sobre todo al final. Pero aparte de esto, es muy buena película (No penséis que soy fan boy, que LJDH y Sinsajo Parte 1 me decepcionaron mucho y dejan mucho que desear) Id a verla (Yo me colé a mitad del Maratón, no me iba a meter a Ocho Apellidos Catalanes)

Lo mejor: Jennifer, la lealtad al libro, las sorpresas y Snow
Lo peor: Ese excesivo ritmo, todo sucede muy rápido, y ese epílogo tan dulzón como en el libro... Que se acabe la saga

8/10

¿Qué haces Hollywood?

Cualquiera que me conozca en  persona o lea mi Twitter sabe que me gusta el cine y me gusta quejarme de lo último que Hollywood hace. Porque Hollywood está desde hace tiempo con una gran crisis de ideas. Todos los años se suceden adaptaciones de libros (la mayoría no hacen justicia a los libros) secuelas, remakes innecesarios, spin offs,o reboots. Pero Ojo, no digo que todas estas películas sean malas y las sentencio, no que va (aunque una parte importante sí). Sin ir más lejos a mí me gustan mucho las películas de superhéroes y he ido a ver todas al cine, y aunque me guste, no por ello dejan de ser poco originales y reconozco que hay saturación en el género de superhéroes. Vamos a ver, que hicieron una peli de Ant-Man señores. Y una peli de Batman vs Superman no me transmite mucha confianza ... (aunque tampoco me lo transmitía El Caballero Oscuro, ni el Joker de Ledger,y es una de mis películas preferidas, y Heath estaba espectacular. Por ello le doy un voto de confianza a Batman vs Superman y al Joker de mi queridísimo Jared Leto)

Pero faltan pelis novedosas y originales, pelis que quieren hacer algo diferente y arriesgar, como It Follows, Ex Machina, Magical Girl o Del Revés, si no la mejor película del año (que puede que también lo sea) seguro que la más original. O por lo menos si se hace una secuela tardía que sea como Mad Max : Fury Road y no como Jurassic World o Indiana Jones 4. Y si se hace una adaptación, que sea fiel y que no se divida el episodio final como Sinsajo, Leal o Amanecer.
(Ya sabéis que a Harry Potter se lo perdono, cómo no se lo voy a perdonar ...) Porque tienen relleno innecesario y puro afán recaudatorio.


Y por último y no menos importante: Basta de destrozar clásicos o de hacer remakes. ¡Me enteré de que vana a hacer una secuela de Mary Poppins!¡¡De Mary Poppins!! Y las adaptaciones a carne y hueso de pelis de Disney también denotan falta de ideas (Aunque Cenicienta no estaba del todo mal, pero Maléfica era un Truño) Y la incógnita de como serán las adaptaciones de mangas como Death Note o grandes libros como El Nombre del Viento. Y adaptaciones de videojuegos, algunas evidentes como la de Assassin's Creed y otras no tanto como la de Ratchet And Clank.
En fin, deseo equivocarme y que las próximas películas sean buenas y diferentes.

Por lo menos seguro que las secuelas de Pixar lo serán. Como esa obra maestra que fue Toy Story 3

No olvidéis comentar... 

Populismo

Esto no es un panfleto político ni te invita a votar a un partido, simplemente es una serie de hechos que creo que todo ciudadano español debería conocer o saber antes de ir a las urnas en 3 meses, porque considero que es el hecho de votar no es una gilipollez ...

He experimentado y he visto cosas en mi corta vida, he experimentado la educación para la Ciudadanía en Inglés, he visto cómo se le recortaba el sueldo a los funcionarios (porque claro, los funcionarios son unos vagos y unos mantenidos, ¿verdad?), he estudiado cómo algunos privilegios se han mantenido, como en el Senado o el Congreso, y creo que esta entrada es muy necesaria.

Ayer y hoy el PP ha anunciado dos medidas: Primera reestructurar una parte de los presupuestos para que la clase política del Congreso viaje en clase turista en lugar de preferente, pues queridos amigos, todo diputado y senador tiene viajes ilimitados en tren y avión a escala nacional sin tener que justificarlos para nada. Hace unos meses se votó algo similar en el ayuntamiento de Barcelona a iniciativa del ayuntamiento y casi todos los partidos se negaron (incluyendo al PP). Pero eso NO LO VAIS A VER EN LAS NOTICIAS NI EN LOS PERIÓDICOS.

(Diego, eres un populista y un demagogo)

¿Y entonces esta medida por qué la realiza el PP ahora? Porque las elecciones están ahí al ladito. Hoy han anunciado que quieres despolitizar el Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal Constitucional, etc. 

En Teoría según la Constitución el Poder Judicial es independiente de los otros dos. MENTIRA. Cualquier estudiante de derecho sabe que hay parte de esas instituciones elegida por las cámaras. PERO ESO TAMPOCO SALE EN LAS NOTICIAS. Y anuncian esta genial medida a apenas 3 meses de las elecciones. "Qué bueno es el PP, Si hace hasta que aumente el empleo (empleo de mierda, pero empleo)"

¿Por qué el gobierno no ha hecho esto antes? Ah, que los populistas son otros, ¿verdad? (Que no quita que puedan serlo o no los otros)

Eso se llama hipocresía e insultar al pueblo.

Se creen que somos gilipollas, y me da igual si lo hace un gobierno de derechas o izquierdas, esto es electoralismo puro y duro.

Basta.

Ciudades de Papel

Nombre Original: Paper Towns

Autor: John Green (El de Bajo La Misma Estrella)

Páginas: 362, tapa blanda

Editorial: Nube de Tinta

Precio: 24,95 €

Voy a hablar con uno de los libros que ahora más suenan, me lo leí en un par de días, ya que sale en una semana la película. Una película que me llama, más que nada por cómo adaptarán este libro, que ya es bastante ... particular. Y de la que hablaré después de hablar del libro. 
John Green me gusta porque intenta escribir cosas diferentes y alejarse de lo ya escrito y de los clichés y estereotipos, como ya vimos en la archiconocidísima (sí, he utilizado el prefijo archi porque sí) Bajo La Misma Estrella . Aquí cuneta la historia particular de un chico, Quentin que tiene un amor platónico en su vecina, Margo Roth Spiegelman, y después de estar 9 años sin hablarse, unas semanas antes del fin del instituto ella entra por su ventana... 
El desarrollo a partir de ahí es completamente impredecible, y se convierte en una mezcla de novela romántica, de misterio e incluso una especie de road-movie. Por una parte la trama me gusta porque no había leído antes un relato así, pero por otra parte no entiendo la intención de Green con este libro, qué sacar de él, si vivir el momento, el Carpe Diem, si alejarse de lo establecido o simplemente decirnos que a veces los amores platónicos son eso, platónicos sin más. Y además hay muchos sucesos y actos totalmente inverosímiles (hablo en Spoiler) Y el personaje de Margo me parece en excesivo poco realista y demasiado idílico, e incluso inmaduro. Tampoco ayuda el hecho de que  te tires 9 años sin hablar con Q y de repente le llames un día por una especie de mezcla de conveniencia y pena ...

Me gusta cómo está escrito y algunos personajes como los amigos de Q, tan típicos y que hemos visto mil veces en la vida real. Y aunque el final lo odie y me a la vez me deja con ganas. Y todos tenemos un pequeño Q friendzoneado en algún rincón.

3,5/5

Y de la peli, poco más que añadir. No hay muchos cambios respecto al libro, aunque alguno importante por es de esos que no molestan. Buena puesta en escena, buena fotografía y buenas canciones para la banda sonora. Cara aparece poco pero lo poco que aparece, se nota. Y quería destacar al actor que hace de Q, que para mí es lo más interesante de toda la peli. En todo momento se mantiene esa especie de sensación de falso indie, lo cual esta bien, se nota que no tiene nada que ver con Bajo La Misma Estrella y tampoco intenta ir más allá. 

eS cIerto Que lleGAdO Un moMenTo PuEDE sEr alGO TóPIca y/o AbURRida,pero no PoR EllO DejA de Ser UnA Buena  PelI JuVenIl, es DeCir, si EstáS fuEra De Esa FRanja PuedE quE no Te gusTE. 

6,5/10

lO MeJoR: Q, La múSicA, El FInal

Lo PeOr: Los FalLOS yA mENCIoNados EN EL libRo

 Y EsCRibO asÍ poRquE El OrdEN dE lAS mAYúscuLaS No EstÁ PredEtERmINaDO

y Si No pReGUNtA A mARGo ...

Música

Vuelvo a las críticas, después de unas cuantas reseñas para hablar de un tema del que aviso, es muy subjetivo, pero creo que es necesario y algo de verdad hay en lo que digo.
Primero, odio el reggaeton. A muerte. No puedo con las discotecas, pero entiendo que haya gente a la que le guste y vaya a estas a bailar este tipo de música. Lo respeto.
 (Aunque a mí me parezca que la música en castellano haya perdido mucho y que las letras de este tipo de canciones sean machistas y no dejen de ver a la las mujeres como objetos sexuales, pero eso ya lo sabíais. Y no voy a ser de esos que se creen mejores o más cultos por escuchar otro tipo de música y que dicen que todos los que escuchan reggaeton son gilipollas. No)

¿Que la gente quiere escuchar también esta "música" en su casa? Vale. Además viendo Spotify es algo que hace la mayoría (No me gusta pero lo acepto)
Lo que no respeto y acepto es la comercialización de esta música. Es un tipo de música en el que no hay NINGÚN AFÁN ARTÍSTICO O ALGUIEN INTENTANDO CREAR. No se piensa en el arte, se piensa en el dinero. Se crean canciones para vender pura y llanamente, pero ojo, no niego que casi toda música tenga algo de afán comercial, pero en este caso no hay espíritu musical. Y es algo que como músico me cuesta aceptar. 
Me jode ver a inútiles intentando "cantar" con la misma puta base de siempre, con las letras más banales, vulgares y machistas posibles, retocadas mil veces con autotune sin tener ni idea de música. Y sí, hablo de casos como el temazo influido por el pop neo-barroco danés de los 90 y cuya lírica deja a Becquer en calzoncillos, hablo de Pégate de Ylenia. Que una tía que no es cantante y es una buscavidas, y que se ha hecho famosa por realitys de mierda gane dinero me indigna. Pero la culpa principalmente no es de ella, es un mero títere estúpido.
La culpa es de los productores musicales que se prestan a financiar este tipo de proyectos, a gente que no es música ni cantantes ni son nada, cuando hay miles de músicos que esperan una oportunidad de darse a conocer y trabajan duro. Bravo por esos productores.
(PERO JODE MÁS VER QUE LA GENTE SIGUE EL ROLLO Y LA ESCUCHA. HOY PÉGATE ES N.14 EN SPOTIFY. BRAVO POR LA GENTE)
Sé que es algo muy subjetivo y probablemente no tenga razón y la gente solo quiera escuchar "esto" pa pasr el rato, pero no podía callármelo

Otra cosa aparte son las fantásticas letras de existazos como La Gozadera, Sígueme y te sigo, Él no te da, Fanática sensual o Bandida. Pero no hablaré de eso ahora.

Porque eso es otra historia y debería ser contada en otra ocasión

Reseña: Jurassic World, de Colin Trevorrow

Nombre Original: Jurassic World

Año: 2015

Director: Colin Trevorrow

Guionistas (se han ganado a pulso el sueldo): Colin Trevorrow, Rick Jaffa, Amanda Silver, Derek Conolly

Música:  Michael Giacchino

Reparto: Chris Pratt, Bryce Dallas Howard, Nick Robinson, Vincent D'Onofrio, Ty Simpkins, Omar Sy (El de Intocable), Irrfan Khan, etc..






Al lío. No podía dejar pasar el escribir una reseña, crítica, lo que sea de esta película. Si vienes de Twitter sabrás ya lo que pienso, pero aquí viene el porqué de que considere que el éxito de esta película es inmerecido.

Primero, hay que decir que Jurassic Park me gustó mucho, si bien no tanto como a aquellas personas que se debieron de quedar flipadas en los 90 cuando fueran al cine. Ese impacto se ha perdido en parte en Jurassic World. Algunos animatronix de la de los 90 me parecían más reales que todo el CGI de la nueva película. No voy a mentir, en el cine visualmente a pesar de esto es sencillamente espectacular y es genial ver el parque el Sr. Hammond quería contar y por fin volvemos a Isla Nublar. He de admitir que la peli es entretenidilla a ratos y es muy fácil de ver, de esas en las que no tienes que pensar nada, lo cual a veces funciona mejor como en el caso de Mad Max: Furia En La Carretera. Pero aquí no vemos NADA nuevo, original, ni novedoso. 

La película parece un remake que una secuela. Es cierto que es divertido ver los guiños a la película original, pero la trama es muy muy simple y muy predecible. Un dinousario más grande y más monstruoso que se escapa. Qué original Colin. Ay Colin, sabemos que emular a Spielberg es difícil y como director cumples, pero no hay intención de  ir más allá con tu dirección y el guión. (Algún mini SPOILER a partir de aquí)
Los niños son odiosos, y estaba deseando que se los comieran. Qué casualidad que fueran al parque justo cuando se lía parda y qué casualidad que su tía sea la dirigente que no puede prestarles atención por el trabajo (Espera, este personaje me suena de algo... No, seguro que no lo he visto nunca) y que sean ellos los que se desvían del recorrido. Y la historia de "amor" es vomitiva y super predecible. Eh la gente está muriendo a nuestro alrededor, vamos a besarnos o algo. O cuando se llevan a los niños al peligro de forma gratuita, o cuando se ríen después de estar a punto de morir. Y no hay quién se crea lo de los vecirraptores y el final, vale que es una peli, pero así no. Y no hablemos de la protagonista corriendo en tacones, por favor. Con un final digno de una peli de Serie C, no. (Fin de los mini-SPOILERS)

Otra de las cosas que no me gustan nada es el product placement. ¿Se creen que somos gilipollas (con perdón)? A los 2 primeros minutos ya tenemos un buen rato de Beats, en primer plano, la publicidad de Samsung en toda la película, los coches de Mercedes, que se vean mucho los logotipos. En fin, más descarado que lo de Mail Boxes Etc en El Internado. Y es decir. 

Bueno, tantos Beats no, pero casi

Pero no fastidia tanto como el guión. Tanto no. Si ni siquiera Michael Giacchino se hace de notar
 Y ha sido un taquillazo.
Y van a haber más. Hollywood se queda sin ideas, y empieza uno a estar cansado de remakes y secuelas la verdad ...




LO MEJOR: Volver a escuchar el tema de John Williams, el espectáculo visual. La facilidad para verla, estos dos (el indio no), que tienen alguna caída muy buena

LO PEOR: EL GUIÓN, los personajes estereotipados, los clichés, la inverosimilitud, los fallos, el product placement, los p**** niños, los dinosaurios hablando entre ellos, el malo

4/10

PD: Como remake o cuarta parte MAD MAX le da 100 patadas.

Reseña: Dando la nota 1 y 2

Hoy voy a hablar de esta saga que empezó siendo poco conocida y con poco incidencia en taquilla, y que con su secuela logró tumbar a Mad Max 4 en todo el mundo. Hablaré tanto de la primera como de la secuela.

Primero, he de reconocer que sin ser una gran película  me lo pasé bien viendo la peli, no sé por qué, pero a veces uno lo que quiere es olvidarse de si una peli es buena o mala y simplemente pasar el rato. Esta es de esa clase de películas. 
En fin una chica llega a una universidad americana (OJO, americana, no española, que aquí no hay ferias de actividades, ni grupos de cantantes a capella ni nada de eso, ni fiestas en casas con piscinas con vasos rojos a lo Project X, eso no. Todavía espero una peli así a la española) y se apunta a un grupo a capella caído en desgracia que tiene que reinventarse.
Hasta ahí bien, pero el resto es muy, muy, muy, muy predecible.
No haré spoilers pero lo interesante de esta pelí es el "cómo", no el "qué". Hay muchos clichés de un montón de películas como los amoríos, las fiestas, la universidad, pero hay caídas buenas, como las de Amy La Gorda y la de la china. (Además de otras que no hacen gracia.)
Y no nos olvidemos de lo importante, las canciones y las coreografías. No me quejo, están muy bien, y la selección de canciones no me desagrada (Sia: bien, Pitbull: mal)
Es de esas pelis que hay que ver con los colegas y no buscarle más porque no lo hay.
Pero se pasa bien.

Lo mejor: Algunas canciones, Rebel Wilson, Anna Kendrick y algunas caídas
Lo peor: La previsibilidad de la historia y los clichés

6/10

Su secuela es sin duda peor, porque la sensación de novedad se pierde totalmente. En muchos momentos de la película parece que estás viendo un remake (el desafío anterior al campeonato) y se sustituyen los chascarrillos de la china por los de una mejicana (solo sueltan bobadas las dos, e incluso alguna de humor negro)

Poco hay que decir de la historia, porque es casi igual que la otra solo que aquí la intro es mucho más divertida y se incluye a un nuevo personaje, para introducir algo nuevo. Entretiene también mucho la peli, pero el problema es que no arriesga, no hay afán de hacer algo diferente, sigue exactamente las mismas fórmulas y eso le pasa factura. E incluso hay algunos momentos peores que en la primera, como cierta escena de Amy la Gorda que se parece peligrosamente más a High School Musical que a Glee (no la he visto, pero me hago una idea, si merece la pena verla decídmelo en los comentarios). Los clichés siguen

De todas formas funciona, y si te gustó la primera te gustará la segunda, pero no le pidas tampoco mucho más allá. La selección de canciones es más o menos similar a la primera, solo que Jessie J les compuso una canción que en español sería algo así como "porque tú me enciendes como una linterna"

SPOILER: Voy a sonar un poco incorrecto y puede que lo sea, pero que el chico estrella del grupo a capella quiera salir en serio con la más gorda me parece muy muy inverosímil.

Lo mejor: Rebel Wilson otra vez, y la escena post-créditos

Lo peor: lo mismo que la primera y la sensación de remake

5,5/10

Reseña: Los Vengadores, La Era de Ultrón

Título Original: The Avengers: Age of Ultron

Año: 2015

Director: Joss Whedon

Guión: Joss Whedon

Música: Bryan Tyler

Fotografía: Ben Davis

Reparto: Robert Downey Jr, Chris Evans, Chris Hermsworth, Mark Ruffalo, Jeremy Renner, Sacrlett Johansson, Samuel L Jackson, James Spader, Aaron Johnson, Elizabeth Olsen







Normalmente suelo hacer un resumen de las películas que mas me han gustado del año, pero me apetecía hablar de esta película, muy esperada y que seguramente reviente las taquillas.

Primero, Los Vengadores me encantó mucho más que cualquier película de Marvel. Vale, Las primeras de Spiderman estaban bien y la primera de Iron Man también, pero esta película, sin tener una historia brillantísima tenía algo. Esta segunda parte me ha gustado mucho y es endiabladamente entretenida ... pero le falta ese algo. No me pongo de parte del hype ni del contra-hype. Se disfruta mucho la película en el cine, cierto, pero también ocurre que a la trama le falta un poco de... no sé, digamos que le falta. Me fastidió también que plantaran a Los Vengadores de golpe y porrazo sin explicar cómo se volvían a reunir y cierta falta de importancia de cierto personaje femenino (un spin-off de ella hace falta ya), y si bien Ultrón tiene sus momentos y es un buen villano (muy bueno el doblaje, por cierto) la sombra de Loki es muy alargada ... aunque tampoco es como otros villanos cutres de la Marvel como el Lagarto del horrible reboot de Spiderman o los elfos oscuros de Thor 2. Otro detalle es que la banda sonora pasa desapercibida, a contrario de la primera película y todo hay que decirlo, la batalla final es sencillamente espectacular , pero no es como en Nueva York.

Pero por supuesto estos detalles no quitan las cosas buenas, que siguen siendo la mayoría. Los actores siguen bordándolo y es muy interesante ver la relación entre ellos (excepto la trama de la Viuda y Hulk, joder). Destacar el personaje de Ojo de Halcón,que tiene más presencia en esta película y se agradece y sobre todo a los gemelos Maximoff. Los personajes de Aaron Taylor Johnson y Elizabeth  Olsen me han gustado mucho, la verdad. Destacar también como Whedon abre la película con un impresionante plano secuencia y cómo sabe darle al fan de Marvel lo que quiere, con mucha espectacularidad, entretenimiento y los toques de humor. No hace falta decir que visualmente es impresionante.
 Resumiendo, puede que no sea tan buena como la primera, pero es una de las mejores películas de Marvel, (si te gustan la películas de superhéroes ya sabes lo que vas a ver, no esperes grandes 
mensajes y crítica social) y es muy disfrutable.

Lo mejor: Verlos a todos juntos, los gemelos, y que no caiga apenas el nivel de la primera
Lo peor: cierta pereza en la trama y un villano poco letal

7/10

Cualquier réplica es bienvenida ;)

Reseña: Todas las Hadas del Reino, de Laura García Gallego

Título: Todas las Hadas del Reino

Autora: Laura Gallego

Editorial: Montena

Páginas: 480

Encuadernación: Tapa Blanda

Año: 2015




Es la primera vez que hago una reseña de un libro, y no es casualidad que sea con este libro con el que empiece...
En fin, qué decir de Laura Gallego, una de las mejores (si no la mejor) escritoras de fantasía y novela juvenil contemporánea en castellano, escritora de muchos libros que me han acompañado en mi adolescencia. Aquí no defrauda y nos cuenta una historia de hadas, para nada infantil y que me sorprende por su originalidad, pues no tuve la sensación de estereotipos en los personajes y además estos cambian mucho a lo largo del libro. Me gusta cómo escribe Laura, su forma de describir el paisaje y a los personajes, y logra que en ningún momento se haga el libro pesado. Solo decir que me leí el libro en 2 días. Hay giros inesperados y un final sorprendente que  mucho no ha gustado, pero que a mí me encanta, porque no es el típico. Quizás no esté al nivel de Donde Los Árboles Cantan (novela que recomiendo profundamente) y sea más como El Libro de Los Portales.
Un libro francamente bonito.


Lo mejor: Su originalidad y los guiños a los cuentos clásicos y cómo te deja el final
Lo peor: prácticamente nada, pero siendo muy muy bueno no es de lo mejor de Laura.

                                           4/5

Indiferencia, Yihadismo, Atentados, Ateísmo y Postureo

Llevo tiempo sin escribir, no sé si por pereza, falta de tiempo o porque no había buenos temas de los que escribir. Pero creo que este tema se merece una entrada.
En fin, todo el mundo hemos oído hablar del atentado de hace unos meses en Charle Hebdo, y hemos visto su repercusión mediática (de la cual yo no me quejo, es un asunto muy muy serio)
Y hace menos la repercusión por el vuelo Barcelona-Dusseldorf que el copiloto estrelló en los Alpes causando 150 y pico muertos, con su correspondiente repercusión en todos los medios. A mí no me molesta eso.
Lo que me molesta es que a estas muertes se les da mucha más repercusión. en la prensa en la televisión, en TODO, que a otras muertes que no suceden en Occidente. Sin ir más lejos a mí me impactó muchísimo el atentado en la Universidad de Kenia, con también 150 muertos, también por motivos religiosos, dejando ir a los musulmanes y aniquilando a los cristianos, y no tuvo ni la quinta parte de la repercusión y a los 3 días ningún  telediario mencionaba nada (a diferencia de lo que ocurre con los sucesos que menciono al prinicipio). Otro ejemplo flagrante es la muerte de 400 inmigrantes, 400 personas intentando llegar a Sicilia en una patera y de la que se habló un día y ya no se volvió a hablar más hace una semana y hoy otros 700 inmigrantes muertos...
¿Por qué?
Hemos llegado a tal punto que parece que si se mueren unos negros nos da totalmente igual y solo importa lo que sucede en Occidente. Y tristemente es verdad. Pensemos en Kenia, un país donde Boko Haram hace un año secuestró a más de 200 niñas de las que todavía no se sabe nada. Y ya no hay famosos haciendo hashtags y fotos de #BringOursGirls etc, etc.
Hay que denunciar la persecución de gente que por sus creencias es asesinada. Si ir más lejos ayer llegó una patera, y algunos de los inmigrantes acusaron a otros de arrojar por la borda a 12 personas por ser cristianas. Y no voy a ponerme en plan Front National diciendo que todos los musulmames quieren asesinarnos y tomar España en plan racista, no. Y me da igual que el atentado lo haga quien sea.
Y ya basta de gente que se cree mejor por ser creyente, y gente que se cree super inteligente y superior por ser atea, y lo va pregonando a los cuatro vientos.
Basta de todo eso.
Basta.

Manipulación everywhere

Hacía tiempo ya que no escribía un crítica ... y ya tocaba. Y he hablado antes de este tema, pero se merece otra entrada.
Hoy es imposible encontrar información imparcial en televisión. Coged las principales cadenas y ved un telediario. Uno cada día. Lo acabo de hacer y no hay color. El orden de las noticias, dedicarle más tiempo a uno que a otra, o incluso llegar a manipular algunas noticias.
Comencemos por La Sexta, del grupo de ATres Media, siempre ha sido una cadena de izquierdas, solo hay que ver el telediario o El Intermedio. Se habla tooooodo el telediario de pobreza (no discuto, la pobreza, pero aquí las noticias se exageran al estilo amarillista, más por el morbo y  la crítica ala gobierno que por la gravedad en sí que conlleva la pobreza y los deshaucios). A pesar de esto tiene programas que intentan ser más parciales, o al menos esa es mi opinión como El Objetivo o Salvados. Y no olvidemos también dónde estaba Pablo Iglesias antes de fundar su partido ... En la Sexta Noche llevan al Marhuenda y al Inda, un par de gilipollas en mayúsculas de derechas, que parece que no saben que les siguen el juego diciendo barbaridades y que favorecen a Podemos. Se nota a qué partido favorecen.  No son representativos de la derecha de verdad (Ojo, la derecha de verdad no es el PP)
Mediaset? Tomaré una frase bastante clara de Twitter (Viendo Mediaset les pagáis las prostitutas a Berlusconi) Hay también cierto derechismo en los telediarios, pero qué se puede esperar de esta basura de Grupo Televisivo, que solo saca mierdas de verdad. En fin.

Luego está A3, una cadena de derechas descarada mostrando a Rajoy intentando arreglarlo todo y donde en un telediario se ataca a Podemos constantemente, así como al PSOE y donde la mención de la corrupción del PP es mínima. En un telediario se tiraron 5 minutos hablando de la corrupción de los sindicatos de Andalucía (lo que me parece estupendo) para luego mencionar de pasada los chanchullos de los Ayuntamientos en toda España (de esto hará un mes y pico) Solo hay que ver el vídeo.
Y luego Tve, donde sus propios trabajadores se quejan de la imparcialidad, y donde se ha formado la famos redacción paralela con periodistas de un medio tan neutral como Intereconomía. Su juego es intentar mencionar al mínimo las medidas de Rajoy o ponerlas como buenas, mostrando a "expertos" en el tema. Ponen las cagadas del PSOE , y de Podemos intentan no hablar. Además en la última gala de los Goya no dejaron Participar a Carlos Areces porque se negó a firmar un papel en el que se comprometía legalmente a seguir el guión establecido al presentar un premio, documento que no tuvo que firmar Pedro Almodóvar.

http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/Carlos-Areces-Me-senti-como-el-nino-de-una-novela-de-Dickens

En fin, no defiendo a ningún partido político en esta entrada, sea de lo que sea. Yo sólo quiero una información contrastada, fiable, sin manipular y donde no se favorezca a ningún partido, aunque comprendo que es difícil, pero no una utopía.

(Y bueno, vale, le tengo mucha animadversión al PP. Pa qué lo voy a negar)
Comments are allowed

Beyond: Two Souls

De veras que no sé quién me estará leyendo ahora mismo, pero da igual porque este juego se merece una entrada. De todas formas, si considero que The Last of Us era una jodida obra de arte, tanto por la jugabilidad como por la historia, y a cualquier jugador de shooter o jugador le iba a encantar, este juegotambién es genial pero por distintas razones. Olvídate de tener jugabilidad. Estes es un juego para los amantes de las buenas historias y por qué no, del cine.
Porque Beyond: Two Souls es algo más que un videojuego, y a una servidor le ha encantado la historia (por lo menos mi final me ha gustado mucho, entre los 20 finales distintos que tiene el juego) Primero, admiro mucho  Ellen Page, tanto por X-Men, como por Juno o por Origen y también a Willem Dafoe. El juego lo escribes mientras juegas y las decisiones que tomes cambian la historia, lo que me encanta. La historia me transmitió muchísimo y me enganchó mucho. La verdad es que es un juego más de contemplar y disfrutar que de jugar, pues la única pega que yo le pondría es que te limitas a moverte y a pulsar comandos de reacción con los botones, no voy a mentir. Por eso tiene tantas críticas de puristas del videojuego que odian la cinemática.Pero a mí me encanta decidir y la historia. Tú llevas el juego. Además el final, sea el que sea es brutal. (Me encantaría una segunda parte, como de TLOU)
En fin, una joyita que te hace pensar que algunos videojuegos pueden ser el octavo arte.

Mejores Lecturas de 2014

Adoro leer y si estás por aquí supongo que también. Otro año compaginando lecturas clásicas con libros contemporáneos, en fin ... Cada vez me cuesta más encontrar tiempo para leer, pero siempre logro encontrar un ratillo al día. Un clásico, un par de novelas juveniles y dos best-sellers. Aviso, pongo los libros con los que más he disfrutado (y he leído más rápido) no por "calidad literaria".Allá van, para vosotros lectores.

5. Jane Eyre, de Charlotte Brönte

El año pasado su hermana tuvo el honor de escribir el mejor libro: Cumbres Borrascosas,  y aunque este libro está bien, no es tan bueno como Cumbres Borrascosas, y la historia no me llegue tanto, tiene un gran mensaje para la mujer,  Jane decide lo que hacer con su vida, frente a todas las adversidades. Este es otro de los libros en los que más que la propia historia en sí, lo importante es la forma, comprender el contexto histórico y social del momento. La personalidad de Jane es rara, para nada siguiendo un estereotipo de ninguna forma, es una mujer que ha vivido una vida desgraciada, dura y que a pesar de la adversidad tiene ese carácter de seguir siempre adelante. La historia de amor es un poco previsible, vale, pero él tampoco es el típico hombre. No hay que olvidar mencionar las diferencias de clases que aquí se ven claramente con más claridad que en otro clásico que leí este año Orgullo y Prejuicio donde todos eran nobles y asalariados y la chica no tiene más preocupación que enamorarse de un tío que le parecía un imbécil. Jane es más que eso.
En fin el libro me transmite y aunque pueda ser un poco pesado a veces hay que leerlo. La película está bien.


4. El Corredor del Laberinto, de James Dashner.

No voy a hablar de la peli (pasable) sino de la trilogía en sí. Esto no tiene nada que ver con lo anterior claramente, esto es pura novela juvenil, mucho más sencilla de leer. Un chaval se despierta en un lugar llamado el Claro, rodeado por un laberinto gigante. Me llamó mucho el planteamiento inicial, ese no saber nada de nada al igual que Thomas e ir intentándolo descubrir el misterio a la vez que él. El planteamiento de este libro de ciencia-ficción me gustó mucho la verdad y me enganchó rápido (me leí los 3 libros en una semana). Cierto que hay algún personaje bastante típico, el matón, el justiciero, y el personaje de Thomas no es el más original de la historia (véase carácter de Harry Potter, Percy Jackson, o Sam, de la saga Olvidados) pero la historia es lo que más me atrae, y sobre todo lo que ocurre en el segundo y tercer libro ...
Ah, y no tiene una historia de amor empalagosa cursiloide (locual ODIO), es más, no sabría decir si hay amor, es como en LJDH, y eso es algo que también me gusta mucho, porque el personaje de Teresa es enigmático y genial a la vez (en el libro, en la película es la mujer florero). Los lectores de libros juveniles deberían leérselo. Muy entretenido.

3. Bajo la misma Estrella, de John Green.

Si estáis metidos en el mundillo de la lectura tenéis que haber oído hablar de este libro, y si no, puede que también. Anunciado y promocionado a bombo y platillo, la historia de una chica que tiene cáncer ...
Y bueno, el libro me gustó mucho. ¿Y es un topicazo? No. La historia de amor es predecible. Sí. ¿Se cuenta una historia simple adornada y bien contada? Sí. ¿Y consigue transmitir la sensación de impotencia y de cabreo de las personas que tienen cáncer? SÍ.
Se lee rapidísimo y yo me lo leí en un día, uno de los pocos libros con los que he llegado a esto. El escritor sabe lo que hace y quiere transmitir, quiere que nos pongamos en la piel de Hazel y August, quiere que los sintamos y quiere también hacernos sentir mal.
Y aunque hay partes muy sentimentalistas no tiene miedo de hacer ningún chiste de humor negro con el cáncer, o con un invidente.
Vale, me fastidia que ella se fije en él solo porque es guapo. y me fastidia que sea un amor tan platónico que es casi imposible de ver en la vida real, pero no puedo evitarlo, me encanta este libro.
PD: La adaptación no estaba nada mal, no mata el libro.

2. La verdad sobre el caso Harry Quebert, por Jöel Dicker

  Un libro que me sorprendió para bien y del que no voy a decir  nada de la sinopsis ... No sé si es un policíaco, un drama, un thriller... lo que sí que puedo decir es que es distinto a muchos libros que había leído antes. Alguna vez había visto el juego del "libro dentro del libro" pero nunca así.
Y la historia de amor me la puedo creer... Hay best-sellers que no merecen serlo como 50 Sombras De Grey y otros como este que sí lo merecen.
Además de la forma, un relato en saltos temporales que no te pierden (a diferencia de otros libros) con muchos personajes, (alguno estereotipado vale... pero en general no sabes por dónde va a salir cada personaje) con un escritor que busca ideas para su nuevo libro desesperadamente.
Poco más puedo decir sin desvelar nada. Leedlo sí o sí. Un libro que hace disfrutar es un buen libro, pese a quien le pese.





1. Perdida, de Gillian Flynn.

Esta novela tienes que leerla. En la carátula pone lo típico que pone en la portada de muchos libros, aquí pone "Nunca has leído nada igual" y vale, esta escritora va y lo consigue y cuando piensas cómo escribir algo novedoso cuando ya está todo escrito das con este libro (con adaptación genial ya mencionada en mi anterior entrada). Creo que el título ya lo dice todo de la sinopsis... Y es que cuenta una historia de amor odio, del matrimonio con sus pros y sus contras, de cómo se desgasta, de cómo surgen dudas... Y los saltos temporales son aquí también geniales, con muchas aclaraciones que no están en la película. Y como siempre ocurre la película es mejor que el libro. y además critica a ambos, tanto al sexo femenino como al masculino. Aquí no hay clichés ni estereotipos, esta novela es jodidamente original. Me dejó pensando casi un día entero y me lo leí en menos de una semana (¡Una hazaña en época de exámenes!).
Si no sabéis que leer o alguna vez me pedís una recomendación leed este libro. Es para mí la mejor lectura de 2014.

SPOILER. NO, EN SERIO, NO SIGAS LEYENDO SI NO LO HAS LEÍDO O NO HAS VISTO LA PELI.

¡HIJA DE PUTA!

Mejores Películas de 2014

Me gustaría haber podido escribir antes, pero los exámenes de la Uni pasan factura... Este años ha sido diferente al anterior en lo que se refiere a cine. No me demoro que son 5 películas. No soy un crítico pagado, ni nada de eso, ni he podido ver TODO lo que hubiese querido, pero es lo que hay.

5. La Isla Mínima, de Alberto Rodríguez

Podría haber puesto cantidad de películas de EEUU en el 5º puesto, como El Gran Hotel Budapest, Dallas Buyers Club o incluso películas más comerciales, y parecerá raro poner una película española, pero es que es la mejor película española que he visto desde Celda 211. Ya había visto del mismo director Grupo 7 que me pareció normalilla, pero aquí se supera.
Además de la trama, que no voy a mentir, el planteamiento inicial no es lo más original y ocurrente del mundo, como ocurrirá en otra película de más abajo, pero está muy bien rodada, con una de las mejores fotografías que he visto en mucho tiempo, con unos actores que yo conocía por papeles cómicos, bordando estos papeles. También muy buena la ambientación histórica de la transición, la música, etc.
La verdad es que me sorprendió, y que las nominaciones a los Goya no son casualidad (se los llevará de calle). Una película de la que te acordarás y que cunado en un par de años la pongan en Antena 3, me sentaré a verla. La forma aquí es muy importante.
Y sí. vale, me recuerda a True Detective.



4. Her, de Spike Jonze

Una historia de amor muy atípica y una película nada corriente.
No esperéis ver algo como El Diario de Noa. Sólo diré una frase de la sinopsis. Joaquin Phoenix se compra un ordenador muy inteligente al que le pone voz Scarlett Johanson.
Lo que más me gusta es cómo se desarrolla la historia, la película transmite mucho y a mí me llegó ... Él está genial como marginado antisocial y te hace pensar en si en algún momento la tecnología podrá llegar a un novel tan ... casi humano (aunque sé de algunos que están "perdidamente enamorados" de su smartphone). La música aquí también es esencial, compuesta por Artics Monkeys, y la puesta en escena.
Hay que verla sin prejuicios, y no viéndola como si fuese:
"AHAHAH Mira qué imbécil y amargado que se lo monta con un ordenador, vaya pedazo de friki y vaya mierda de película" (sacado de un tweet)
Una película original, de verdadero amor (no de ese al estilo 3MSC) que se ven pocas veces y que no es ni un remake, ni una secuela, ni un Reboot ni está sacada de una serie ni un libro.

3. Perdida, de David Fincher.

Una buena película sacada de un muy buen libro, rodada por un director que sabe lo que hace que hace, como ya demostró con peliculones como Se7en  u obras tan inclasificables como El Club De La Lucha. No es casualidad. Películón este de los gordos, que te da que pensar y mucho sobre el matrimonio, sobre esta relación entre él y ella, tildada por muchos de misógina. Ni caso. Los actores lo bordan, sobre todo Rosamund Pike, quien debería llevarse el Oscar, y a Neil Patrick Harris, con su primer papel serio en el cine, aunque para qué nos vamos a engañar, para mí siempre será Barnie.

Una historia con un principio tópico con muchos giros y contada de forma distinta, con una gran ambientación, hablando del desgaste de las emociones humanas, del hastío, de la manipulación de los medios de comunicación, de los prejuicios, de las relaciones familiares y de gymkanas.
Hay que verla sí o sí, y no deja indiferente, y nada previsible.



2. El Lobo de Wall Street, de Martin Scorsese.

Me lo he pasado como un auténtico niño las dos veces que he visto está película de 3 horas que no se hace pesada. Me lo he pasado muy bien, y  me ha hecho leer la autobiografía de Jordan Belfort. Y es que uno no pude dejar de admirarle en algunos momentos de la película aunque sea un Hijo de la Gran Puta. He visto Dallas Buyers Club  y ni Matthew ni leches: el Oscar debía ser para Leonardo DiCaprio. No sé que tiene esta película. Muchos dicen que es una mierda, que si es amoral, hedonista .... blá, blá, blá. Martin Scorsese hece lo que le da la gana y yo se lo agradezco. Ha conseguido que un actor de películas chorra como Jonah Hill lo borde y haga reír, porque este biopic es una comedia al fin y al cabo. La Duquesa (Margot Robbie) ... bueno ya me entenderéis. Sin comentarios.
Tiene cierta moraleja, pero tramposa, pues esto es una historia real (adornada vale, pero real) y a este tío ahora no le va nada mal. Falto de ética y escrúpulos pero ahí está. Una de las mejores películas que he visto en mucho tiempo.
No veáis esta película con vuestra madre. Lo digo por experiencia.

1. Interstellar, de Christopher Nolan

¿Conocéis esas películas que habéis visto hace tiempo y que nunca se olvidan y que intentas conseguir que todos tus amigos intenten verla? Esta es una de ellas. Mucho mejor que Gravity esta película se DISFRUTA CON MAYÚSCULAS EN EL CINE. Una película arriesgada, no hecha para contentar y gustar a todo el mundo, que te hace pensar, que te hace soñar y que es capaz de evadirte totalmente de la realidad. Nolan lo vuelve a hacer, y se confirma como uno de mis directores favoritos, capaz de dirigir peliculones como Origen o la trilogía de Batman.
Una historia genial, de pura ciencia-ficción, un gran mensaje, unas grandes interpretaciones, es una experiencia en el cine. No puedo dejar de hablar de la genial banda sonora del genial Hans Zimmer para esta película, que ahora mismo está escuchando y que te pone los pelos de punta. Frases que quedarán, Fusión genial de cine comercial y cine de autor con unos efectos especiales increíbles acompañados de una gran historia (El CGI no basta Peter Jackson)
Una película para enmarcar. Me da absolutamente igual que no le den los cien mil premios que se merece. Esto es cine de verdad.

"Rabia, rabia contra la agonía de la luz"